Dæmi um uppreisn í raun.

“Bankamenn vilja að þú verðir þræll skulda þinna. Ef að þú vilt kaupa býli fyrir fjölskyldu þína í dag, munt þú væntanlega verða þræll skuldanna. Síðustu kynslóðir sáu til þess, með innflutningi á milljónum af Afríkum og Asíu mönnum. Með því jókst íbúðarverð um 1000%. Þegar að kynslóðirnar sem að fluttu inn þessa menn keyptu íbúðir, þá kostaði íbúð árslaun. Í dag þarf að minnsta kosti tíu sinnum þann tíma til að eignast nokkuð. Með hjálpsemi okkar til þessara lægri settra manneskja, tilneyddumst við sjálf í skuldaþrælkun. Takk fyrir það.

Þó eru til lausnir. Þú þarft að kaupa þína eigin eign. Eignin ætti helst að vera í útjaðri. Helst á svæði sem að er fátæklegt og lítið heillandi. Því afskekktara, því betra. Með þessu er væntanlegur kostur að útlendingar, eins og rottur, heillast af þéttbýlum.

Hér er mynd af eigninni okkar

Image

Í stað hönnuðar er best að kaupa forrit sem að gerir þér kleyft að hanna þitt eigið býli. Út frá því geturðu byggt þitt eigið hús, með hjálp mælistiku, reipi og viðarstjaka. Í stað þess að leigja þjónustu skaltu fá þér skóflu og grafa grunninn sjálf/ur. Líkt og ég gerði (í kringum viku).

Image

Image

Image

Náðu svo í steina fyrir grunninn. Ég bý ekki í nágrenni við þá svo að ég varð að kaupa steinana – þó fann ég nokkra út í skógi. Í Evrópu er hægt að finna heppilega steina yfirleitt auðveldlega. Í bakgrunninum á  næstu mynd er hægt að sjá girðingu sem að ég var að setja upp, Einnig holu fyrir rotmassa.

5

Rotmassinn á seinni stigum. Lítill og fínn grunnur fyrir hann og smá veggur sem að einn sona minna gerði.  Steinarnir vori í grendinni

Ég hafði ekki efni á því að byggja hús en ég keypti stein, kalk og sand til að byggja rotmassann. Steina/Rómverja rotmassi er ekki fyrsta val en ég áttaði mig á því að mig vantaði þekkingu á múrverkinu. Með enga þekkingu á því sviði, ákvað ég að byrja á því að leggja rotmassann, áður en að ég byrjaði á húsinu. Ég komst að því í verki að það skiptir máli að sandurinn og steinarnir þurfa að vera samskonar á litinn.

Það sést á þessari mynd að girðingin var fullmótuð.

6

Sami rotmassi á þessari mynd. Taktu eftir heimagerðu hurðinni í bakgrunninum. Ef till vill ekki vel gerð en hún sinnir sinni vinnu.

7

Ég hef eflaust komið til skila að það er ýmislegt sem að þú getur gert sjálf/sjálfur, nánast fyrir engan pening eða bókstaflega fyrir engan pening. Þú getur gert rafmagnið sjálf/sjálfur, það þarf bara að yfirfara hvað þú hefur gert af fagmanni.

Ef þú hefur ekki efni á eigin húsi, þá geturðu líkt og ég byggt þitt eigið. Í versta falli er hægt að vera í tjaldi þangað til að þú ert búin/n að byggja. Þú ert þó frjáls!

Mundu að byggingar okkar forfeðra standa enn, þrátt fyrir að hafa væntanlega ekki gert nokkuð í líkingu við þær byggingar áður. Þeir spunnu af hendi, lærðu um leið og þeir byggðu. Þeir byggðu með þeim hætti hús um standa enn um alla Evrópu. Auðvitað eru eitthver ansi frumleg en þau standa enn – ólíkt nútíma byggingunum, byggð af fagmönnum og eru áætluð að standa í 40 ár eða svo. Ef að þeir gátu þetta, af hverju ættum við ekki að geta þetta. Þeir höfðu ekki internet en við höfum það. Ef að þú veist ekki hvað á að gera næst, leitaðu þér upplýsinga.”

Upprunalegu færsluna má nálgast hér: http://thuleanperspective.com/

Bú er betra,
þótt lítið sé.
Halur er heima hver.
Þótt tvær geitur eigi
og taugreftan sal,
það er þó betra en bæn.
Bú er betra,
þótt lítið sé.
Halur er heima hver.
Blóðugt er hjarta
þeim er biðja skal
sér ímál hvert matar.
Advertisements

Upplýst í myrkum heimi.

“Það sem að við uppgötvum um okkar forfeður er ekki alltaf raunsætt í nútímanum. Ef að það er horft á nýjar uppgötvanir með nútíma viðhorfi, þá eigum við það til að vera afvegaleidd. Ýmislegt hefur breyst.

Sum ykkar hafa þegar áttað ykkur á því að ég mun tala um Kannabisfræ í fornum gröfum, meðal annars. Það er ekki hægt að skoða þá staðreynd með nútíma upplýsingum. Þetta er samt svo augljóst ef að sú staðreynd er skoðuð með hugsjón fornra feðra okkar. Áður en að ég held áfram, þá verð ég að nefna það að pottar með steinvölum hafa fundist í mörgum fornum gröfum. Nútíma vísindamenn hafa verið daufir og ekki skilið af hverju steinvölur finnast í pottum. Þeir ná ekki samhenginu.

Leyfið mér, sem áhugamanni og heiðingja, að upplýsa ykkur af þessum fornu upplýsingum. Tilvist Kannabisfræjanna, og annara fræja, og einnig steinvalanna, er rökrétt í samhengi við forna illa vætti . Vættirnir áttu að hafa þá getu að andsetja líkama dauðra manna og vafra um sveitirnar, í leit að blóði til að drekka. Þessir illu vættir voru ekki einungis heimskir, heldur voru þeir einnig gráðugir. Þeir voru hrifnir af lífsneistanum, og með því að setja pott af fræjum (helst með Kannabisfræjum) nærri höfði dauðrar manneskju, þá myndi illa vættin frekar með græðgi sækja í fræin heldur en líkið. Með heimsku sinni, þá gátu þessir illu vættir aðeins talið upp að 3. Með því að hafa mörg fræ áttu vættirnir að staldra við og telja aftur og aftur. Þetta átti að gefa þeim dauðu tíma til að endurfæðast, áður en að illi vætturinn myndi heltaka líkama þess dauða.

Það er engin lífsorka í steinvölu, segja einhverjir. Ekki ef að þær eru séðar með nútíma hugsunarhættinum. En með upplýsingum forna heimsins, þá er hægt að sjá að út frá seiði, þá er hægt að sjá hluti út frá því sem að þeir tákna. Hellamynd getur sýnt mynd af manni að drepa skepnu. Sú mynd gerir þá athöfn raunverulega. Sú mynd getur hjálpað manninum að gera myndina að raunverulegri athöfn. Líkneski af afa þínum, á tímum jólanna, er ekki bara viðarfígura, heldur er þetta afi þinn að kynna heimili þitt. Steinvölurnar eru þar til að tákna raunveruleg fræ. Seiðkarl eða illur vættur sá engan mun á þeim. Á þann veg virkar heimur seiðsins.

Þegar að það var trúað að lík risu upp að nóttu til, til að drekka blóð þeirra lifandi, þá voru líkin oft negld niður með stjökum, til að koma í veg fyrir að þau myndu rísa upp. Lesendur munu eflaust taka eftir því að þetta er líklega hin upprunalega útgáfa af vampírunni og hvernig á að drepa hana með stjaka.

Nútíma fræðimenn eru oftast á röngu máli og afvegaleiða okkur. Í stað þess að upplýsa okkur. Einnig hindra þeir okkur í áhuga okkar á forfeðrunum, með því að flækja útskýringar á órökréttan og heimskulegan máta Ef til vill er enn meira skemmandi að við lítum á okkar fornu hætti í gegnum augu kristninnar. Heimili vættanna verða raunverulega guðdómlegir, í stað þess sem að þair raunverulega tákna. Goðsögurnar verða afbakaðar og í besta lagi hlægilegar. Sögur með enga merkingu frekar en alvöru táknmynd og sýn á hvernig á að betra sig. Sögurnar verða sögur frekar en upplýsingar. Goðin verða léleg táknmynd af hebreska guðinum, frekar en snjallar táknmyndir og átrúnaðargoð okkar. Gyðjur og konur verða frumstæð frjósemistákn. Sem tilbúin “móðir gyðja” einfaldra feminista og hippa, sem að okkar nútíma heimur framleiðir. Einnig er tilvist Kannabisfræjanna, í sumum gröfum, þar til að komast í tengingu við aðra heima. Hvaða heima? Gröfina? Næsta mánuð? Afsakið en slökktu á nútíma upplýsingunum. Ef að þú vilt sjá hinn sanna forna heim, kveiktu á olíulampa eða varðeld, og hlustaðu á hvað þitt innsæi segir, frekar en hvað fræðimenn hafa að segja.

Þú getur lesið í Sorcery and Religion in Ancient Scandinavia, fleiri rangfærslur fræðimanna, sem að þeir hafa myrkrað hinn forna heim upplýsinganna.

Hver er ég að fullyrða þetta? Mér hefur verið yljað og leiðbeint af þessu fornu upplýsingum í langan tíma. Ég hef séð töluvert af heiminum í þessu ljósi. Ég hef enga kristna auðmýkt. Ég er heiðingi og ég hef ekki fengið ranga sýn í gegnum falskar ímyndir og innantóma titla. Hugur minn er ekki sljóvgaður af vímuefnum og/eða brennivíni, kristni eða öðrum eitrum. Hugur minn er Óðinn. Það sem að ég veit ekki þegar mun ég vita í framtíðinni. Sannleikurinn er okkar evrópska blóð. Rödd forfeðranna mun heyrast til þeirra sem að eru endurfæddir.”

Upprunalegu færsluna má finna hér: http://thuleanperspective.com/

Váli – sá útvaldi.

“Meðal greindarvísitala þeirra sem að trúa á guð gyðinga, er töluvert lægri en hjá þeim sem að kalla sig trúleysingja. Greindarvísitala er ekki gott viðmið á greind almennt en hún gefur vísbendingar um greind einstaklinga. Út frá þessari niðurstöðu getum við áætlað að þeir sem að eru trúaðir, eru almennt ekki eins gáfaðir og þeir sem að eru ekki trúaðir.

Ef að við myndum trúa á evrópska vætti, á þann sama hátt og kristnir, gyðingar og múslimar trúa á sinn guð, þá held ég að við værum ekki mikið greindari en þeir. Við vitum að vættirnir tákna ákveðnar hugmyndir og hugtök, einnig sem myndlíkingar og fyrirmyndir. Fyrirrennarar og birtingarmyndir, vættunum til heilla.

Það er þó frumspeki sem að er ekki snert af þessu; heldur raddir forfeðra okkar, sem að leiðbeina okkur. Þessi hjálp sem að svo mörg okkar finna fyrir, þessi verndun sem að við fáum frá þessum vættum. Þessi djúpa goðlega tenging. Þessi tenging er sú sem að gerir okkur trúuð, ef svo má að orði komast, þar sem að það er ekki hægt skilgreina okkur sem trúleysingja. Okkar heiðingjaháttur er rökvís og byggður á vísindum. En einnig er þessi frumspekilegi háttur tengdur okkur. Hvað er hann? Hvernig er hægt að útskýra hann á vísindalegan hátt? Af hverju finnum við fyrir honum ef að hann er ekki raunverulegur?

Ekki túlka þetta á rangan máta, ég er ekki að tala um að heyra raddir eða að tala um að fá fyrirskipanir frá guðum eða öndum í helli – allt er það eitthvað sem að á meira heima hjá geðlæknum frekar en einhverjum öðrum. Einnig á ég ekki við fólk sem að hefur haft “sýnir” af völdum lyfja. Ég er aðeins að tala um þessa djúpu tilfinningu sem að varðar sannan tilgang. Að vera gæfusamur og verndaður. Vitandi að þú sért í rétti, án þess að hafa sönnur fyrir því – og uppgötva að það var rétt, síðar. Það er hægt að varpa þessu frá sér sem innsýn, en þetta er meira en það. Þetta er frekar frumspekilegur áttaviti sem að sýnir alltaf rétta veginn. Líkt og verndarvætt sem að getur stutt mann í gegnum eldgöngu, án þess að hljóta skaða og það gerir okkur ódauðleg. Þetta er ekki eins og áreiðanleg vigt sem að getur sagt hvað er með efni og hvað er án efnis. Þetta er frekar eins og hönd sem að styður við okkur þegar að við erum við það að falla. Eins og hlý ljósatýra í fráhrindandi myrkri, sem að heldur okkur heitum í kuldalegum heimi. Eins og skörungur, hvetjandi okkur til að vera hugrakkir og óttast ekkert. Þær líkjast vættum en eru raunverulegar!

Okkar vættir eru ekki byggðir á tilbeiðslu á átrúnaðargoði gerðu úr gulli. Heldur ekki á misskilningi á dýrkunn annara manna. Okkar vættir eru svo margvíslegir. Á meðal þeirra skynsamlegu og rökvísu þáttum, þá eru einnig frumþættir – sem að við getum ekki útskýrt á rökvísan hátt.

Áður en að ég hætti, þá verð ég að tala um helgisiði heiðingja. Þeir snúast ekki um fyrirgefningu, hjálpræði, eilíft líf og slíkan tilbúning. Helgisiðir heiðingja snúast um frumþættilega fræðslu. Hún er ætluð til að fræða þig og hífa þig upp á nýjar hæðir. Það ferli er svipað og frumspekileg þrautaganga, og ekki auðveld þrautaganga. Ef að þér mistekst, þá mistekst þér. Aðeins þau hæfustu takast gangan. Enda er þetta náttúruleg trú, ræktandi styrk, fegurð, hreysti, heiður og réttlæti. Hún ræktar einstaklinginn frekar en vanhæfni í nafni fjöldans. Þeir útvöldu heiðingjar eru þeir sem að áorka mestu, eru greindastir – ekki bara fyrir meðfædda eiginleika. Heiðingjarnir erfðu ekki sín göfugu réttindi, við unnum til þeirra! Þeim sem að tókst ekki upp, þurftu að fylgja eftir, stéttarlega séð. Þeir útvöldu eru þeir sem að stigu upp úr grafreitinum, sem nýfædd börn, sem goð og gyðjur! Þau eru okkar útvöldu. Upplýstari, vitrari , betri og með ný skilyrði og skyldur í lífinu. Með vættina í sér sjálfum!

Hinir útvöldu gyðingar

 Image

Hinir mögulegu heiðingjar. Venjulegur norskur skóli að fagna stjórnarskránni (sem að innihélt þetta til 1951  “gyðingar og jesúítar fá ekki aðgang að konungsdæmi Noregs”.

Image

upprunalega færslan er hér: http://thuleanperspective.com/

Föðurland föðurlandanna.

“Á síðustu 500.000 árum höfum við tilheyrt veiðara og safnara samfélagi, í að minnsta kosti 490.000 ár. Einnig höfum við ekki haft fasta búsetu í meira en 10.000 ár. Þetta þýðir að við höfum tilheyrt veiðara og safnara samfélagi í kringum 98% á síðustu 500.000 árum. Lífstíll okkar sem hirðingjar er mjög ríkjandi í okkar blóði. Það er hægt að sjá það í tilhneigingu okkar í ferðalög, ferðamenningunni og okkar almennu flutningum.

Evrópskir veiðarar og safnarar ferðuðust ekki allan ársins hring. Þeir byggðu þorp (oftast úr tjöldum) og þar gistu þeir í töluverðan tíma, þangað til að þeir pökkuðu saman og tóku mest af því sem að þeir höfðu komið með og fóru á nýjan stað. Algengast var að þeir færðu sig norður á sumrin og suður á veturnar – eins og svo margir flökkufuglar gera. Sumir fuglanna fara jafnvel frá norðurpólnum til suðurpólsins.

Í dag virkar það fjarstæðukennt að forfeðurnir hafi ferðast langt á skömmum tíma. Þeir voru  ekki með bíla, flugvélar eða skip gerð til lengri ferða. Að ferðast fótgangandi var lítið mál fyrir forfeður okkar. Þeir voru mun sterkari og í betra líkamlegu ásigkomulagi heldur en við erum í dag, svo að þeir gátu auðveldlega ferðast  að meðaltali 30 kílómetra á dag, með allar sínar birgðir meðferðist. Einnig gátu þeir eflaust ferðast lengur en það á dag, til lengri tíma. Sem dæmi; að ferðast á þeim hraða frá Kaupmannahöfn til Rómar myndi taka í kringum 2 mánuði, og svo þyrfti að endurtaka svipaða ferð tvisvar á sama árinu. Ef til vill ferðuðust þeir ekki til upphafsstaðarins. Það þýðir að hvaða ættbálkur í Evrópu gat ferðast hvert sem var í Evrópu. S.s. ég, sem að get aðeins rakið forfeður mína til Skandinavíu, gæti átt þess vegna forðfeður sem að lifðu jafn mikið á Ítalíu, allt eins og í Skandinavíu. Eða Spáni, Írlandi, Póllandi, Grikklandi, rússnesku sléttunum eða hvar sem var í Evrópu (meðtaldri norður-afríku, hluta af mið-austurlöndunum og mið-asíu, ef því er að skipta, sem að upprunalega voru híbýli Evrópumanna).

Okkar niðjar voru ef til vill með sterk tengsli við löndin sem að þeir bjuggu á, en auðvitað var Evrópa ekki eins skipt niður, heldur var þetta líklegast ein heildstæð Evrópa! Í dag höfum við komið okkur fyrir á okkar eigin mel, eða okkar eigin fjalli, á okkar eigin akri eða skógi, sem að við teljum okkar eigið Föðurland. Við höfum þróast á ólíkan máta. Við köllum vættina mismunandi heitum. Við höfum mismunandi hvatir, og erfðafræðilegar viðbætur (í gegnum samskipti við ýmsa kynstofna sem að eru ekki Evrópskir, sérstaklega í suður evrópu), og svo framvegis en að mestu leyti erum við eins. Ein Evrópa og einn evrópskur kynstofn/kynþáttur, með eina evrópska trú, Við erum öll bræður og systur, og við skulum koma fram við hvert annað sem slík. Lífsneisti Evrópu er innra með okkur. Öll getum við heyrt raddir forfeðranna, ef að við kærum okkur um að hlusta.

Evrópa er okkar upprunalega Föðurland!”

Upprunalegu færsluna má finna hér: http://thuleanperspective.com/

Úr þróun í byltingu.

“Þróunnarsinnar halda því fram að við séum mun klárari og betri í dag, heldur en við vorum. Út frá stórmerkilegri þróun (þó að kenninguna vanti týnda hlekkinn til að gera þá kenningu vísindalega). Auðvitað flykkjast kristnir að þessari kenningu og mála mynd af forfeðrunum, fyrir kristni, sem skítuga, frumstæða , vitlausa og í raun án nokkurs virði. Meira í líkingu við apa heldur en menn.

Ef að þú skoðar þetta í raun, þá kemur í ljós mjög ólík mynd út úr myrkri “vísindanna” og gyðinglegu trúnni. Hér eru nokkur dæmi:

-Skáldin gátu munað langa texta (sem dæmi, alla Edduna) eftir að hafa heyrt textann einu sinni.

-Rómverskar brýr, byggðar fyrir meira en 2000 árum, standa enn og eru í notkun (ólíkt steyptu brúnnum sem að byggðar voru í kring um 1950).

-Pýramídarnir í Egyptalandi voru byggðir (af Evrópumönnum, sem að er sannað með DNA greiningu) með tækni sem að nútíma maðurinn skilur ekki.

-Ekkert skynsamlegt hefur verið lagt til í heimspeki síðustu 2500 árin, sem að forn Grikkjar höfðu ekki lagt til. 

– 10.000 ára hellamyndir eru mun merkilegri heldur en miðalda kristin list.

– Vísindamenn hafa með fótsporum frá steingervingum, reiknað að meðaltali, að steinaldar meðalmanneskjan gat hlaupið 37 km hraða berfættur og á sandi. Til að bera saman við nútímamannin, þá er heimsmetið 42 km hraði á keppnisbraut í nútímaskóm. Hefði steinaldarmaðurinn haft sömu skilyrði, þá er hægt að segja að hann hefði hlaupið á 45 km hraða, og það hefði verið meðalmaðurinn, ekki afreksmaðurinn.

-Fylkingar Rómverja gengu yfir 60 km á dag, berandi meira en helminginn af líkamsþyngd þeirra.

– Aþenar notuðust við 30.000 ræðara sem að voru allir betri en ræðarar nútímans.

– Meðal maður á steinöld gat kastað spjóti 110 metra eða lengra, á meðan að heimsmetið er 98.48 metrar.

Að bera saman hinn forna mann við þann núverandi, þá er sá núverandi sorglegur. Hann er veikari bæði hvað varðar líkama og sál.

1. Blöndunin hefur leitt af sér niðurníðslu eiginleika Evrópumannsins

2. Ræktun hefur skemmt okkar heilbrigða veiði og safnara lífstíl.

4. Tækni í sameiningu við  sýn Gyðingdómsins á heiminn, hefur skemmt fyrir gæðum mannsins. Bæði með því að leyfa langflestum til að lifa, og einnig til að lifa á óheilbrigðari hátt.

Við sitjum uppi með tæknina, hvort sem að okkur líkar betur eða verr. Það þarf ekki að þýða að við þurfum að halda áfram með þá neikvæðu þróun. Við getum fært okkur úr þessu, og öllu þessu Gyðinga bulli. Með því að hætta að leita að auðveldri lausn á öllu því sem að er “erfiði”. Að tryggja það að meira af klárum börnum, frekar en vitlausum eru fædd í Evrópu. Að nota líkama okkar eins og það á að nota hann. Með því að endurkynna aðrar og sérstakar félagslegar stéttir. Ganga úr skugga um það að skítuga ekki okkar fremra blóð. Rækta heiður okkar, með því að bjóða verðlaun til þeirra sem að eru bestir, á meðal okkar. Að steingelta þá sem að eru verstir á meðal okkar. Með því að rækta styrk, stolt og hugrekki, og horfa meira á störnubjarta himininn.

Nútíma Evrópumaðurinn er í niðurníðslu. Lagfærum hann.

15.500 ára hellamynd:

Image

800 ára kristin list. Ég var góðviljaður, það voru margar verri myndir.

Image

Upprunalegu færsluna má finna hér: http://thuleanperspective.com/

Spegillinn í brunninum.

“Það er ómögulegt að tala um tilgang lífsins án þess að íhuga hina djúpstæðu merkingu trúar og heimspeki. Auðvitað er hægt að sjá tilgang lífsins út frá líffræði –  að fjölga sér og ef til vill að bæta lífskjör tegundarinnar. En mannskepnan hefur einnig þörf fyrir frumspeki.

Þegar að ég er í samskiptum við aðrar manneskjur, í daglegu lífi, þá hef ég áhyggjur af því að særa tilfinningar þeirra, valda þeim vonbrigðum, valda þeim einhverjum óþægindum á einhvern hátt, og svo mætti lengur telja. Almennt vil ég ekki vera með vesen. Þegar að ég hef á einhvern hátt hjálpað eða þóknast einhverjum, jafnvel gert daginn bærilegri fyrir aðra, þá líður mér vel. Að vera þægileg, kurteis og góð manneskja gefur mér dýpri merkingu. Ég efast um að lífið væri mér þolanlegt ef að ég væri óþægilegur og öðrum til vandræða gagnvart góðu fólki í kringum mig. Þegar að ég upplifi það eins og ég sé fyrirhöfn gagnvart einhverjum, þá tekur það á. Oft í fleiri daga, og jafnvel ár. Í leikskóla hrinti ég eitt sinn stelpu í runna með þyrnum, og 30 árum síðar, þá líður mér illa að hugsa til þess.

Þegar að ég fór með yngsta son minn á spítala, til að láta líta á fótinn hans upplifði ég mig sem sníkjudýr. Að notfæra mér kerfi sem að er byggt fyrir Frakka. Að ég væri að gera rangt. En auðvitað borga ég og konan mín skatta í Frakklandi, og sonur minn er franskur. Svo auðvitað var þessi hugsanaháttur kjánalegur. Á meðan að ég átti í þessari innri baráttu, varð ég vitni að hjörð frá Afríku (sérstaklega) og frá Asíu einnig, sem að fór inn og út um spítalann. Án samvisku notuðu þau kerfið okkar heimtandi hjálp, kvartandi yfir öllum hlutum og sýnandi ekkert þakklæti fyrir þá hjálp sem að þau fengu. Án gríns þá fóru einhver af þeim og spörkuðu í dúfurnar fyrir utan spítalann. Þetta voru sömu dúfurnar og dóttir mín og yngsti sonur deildu með sér hádegisverðinum, fyrir utan spítalann. Krakkarnir mínir stöðvuðu og horfðu í áfalli á þessa hegðun.

Við – Evrópumenn – erum gott og hreinskilið fólk, af því að við erum evrópsk og evrópumenn eru þeir einu sem að hafa þessa eiginleika. Evrópa skiptir máli; við erum hluti af Evrópu og hún er hluti af okkur. Evrópa, sem líffræðilegt hugtak, er það sem að tryggir ódauðleika allra heiðviðra menn og gefur framtíð okkar betri von. Ef til vill, ef að Evrópa sigrar, getum við fundið meiri og djúpstæðari merkingu, en þá sem að við höfum þegar.

Varðandi restina af mannkyninu, þá eru auðvitað ekki allir eins og þessir geðsjúklingar sem að spörkuðu í dúfurnar, eins og ég minntist á. Þeir eru í mesta lagi fjarri því að vera eins góð og við. Við verðum ávallt að muna það. Þau eru ekkert eins og við! Flest eru þau beinlínis sadísk, með hegðun sníkjudýrsins, skemmandi, og við verðum vita það og muna það. Evrópa verður að vera laus við þessar skepnur – með hvaða hætti sem er! Þau eru eitur í okkar brunnum.”

Upprunaleg færsla: http://thuleanperspective.com